22: Fekete vasárnap

Ma van az első olyan vasárnap, amikor a jogalkotás eszközeivel visszaélve, a Fidesz-KDNP hatalom megtiltotta -kevés kivétellel- a vasárnapi kiskereskedelmi tevékenységet.

Körülnéztem Budapesten. Olyan a város, mint január 1-én reggel 7-kor szokott lenni, amikor mindenki alszik már/még. A város halott. A KDNP megölte, a Fidesz aktív tettestárs.

Az IPSOS friss felmérése szerint a lakosság 68%-a "inkább nem, vagy egyáltalán nem ért egyet a kötelező vasárnapi zárva tartással". A Spar próbál kreatív megoldásokat találni (franchise, ÖMV-kutak), vannak népszavazási kezdeményezések, volt március 15-i civil ellenzéki tüntetés viszonylag sok résztvevővel. De az érintett boltok és a magyar lakosság többsége, az ellenzék mind némán tűrik.

A Fidesz-KDNP kísérlete sikerült. A magyarokkal tényleg bármit meg lehett tenni. Bármit. Csak tűrik némán, mint a birkák.

Halott a város. Zombi a magyar. Ennél még az 1956-os forradalom leverése után is nagyobb lehetett az optimizmus. Hiszen akkor legalább megpróbáltunk tenni valamit, tiltakozni, változtatni. De most a magyar csak némán tűri, hogy a radikális kommunista Fidesz-KDNP hatalomgyakorlása Észak-Koreát és az Iszlám Államot juttassa eszünkbe. Agyatlanul korlátozni és szabályozni az emberek életét, és rombolni, pusztítani. Megmondani az embereknek, hogy mit szabad tenniük vasárnaponként, és kiírtani a külföldi tulajdonban lévő üzletláncokat.

Kevesen vagyunk, kik gondolkozni tudunk és akarunk is. Ezen a fekete vasárnapon vígasztalódjunk ezzel a kiváló, "Baszódjál meg KDNP" című alkotással .

Mindenki másnak pedig idézni tudom Istenként imádott diktátora szavait, amivel legutóbbi évértékelőjét zárta: "Jó reggelt, Magyarország, jó reggelt, magyarok!"

01: Évértékelő

Pénteken tartotta Orbán Viktor az immár hagyományos évértékelő beszédét.
A teljes szöveg például itt is olvasható: http://mno.hu/belfold/beszed-1274912 .

A beszéd viszonylag nagy figyelmet kapott:

• belföldön azért, mert egyértelmű és jelentős tendencia lett a Fidesz zuhanása: felmérések szerint elveszítették szavazóik egyharmadát, alulmaradtak a veszprémi időközi választáson;
• külföldön azért, mert egyértelművé vált, hogy a magyar kormányzat távolodik a civilizált nyugati világtól, cserben hagyja szövetségeseit, és a vállalhatatlan Putyinhoz igazodik.

Mit tartok érdemesnek kiemelni a beszédből?

RÉGI ÉRTÉKEK

"mi egy kereszténydemokrata alapokon álló, néppárti közösség vagyunk, amelynek eszménye, vezércsillaga a polgári Magyarország"
"elkötelezett NATO- és európai uniós tagként "
"Vannak dolgok, amiket érdemes megtartani az előző korszakból, például a demokráciát, annak is lehetőleg a jelző nélküli formáját."

Bíztató kezdés volt. Végre legalább szavak szintjén előjöttek azok az értékek, amelyekért a Fideszt annak idején kedvelni lehetett. Végre legalább egy pozitív félmondat elhangzott a NATO és EU vonatkozásában. Végre eltűnt az agyament 'illiberális' jelző a demokrácia elől. Kár, hogy ezek a gondolatok eltörpültek a beszéd további mondanivalóihoz képest.

BELHARCOK

"köszönet Martonyinak"
"Köszönet érte Matolcsy Györgynek, a Nemzeti Bank kormányzójának."
"fiatal, tehetséges és ambiciózus embereket dobtunk a mély vízbe. Öregek a tanácsba, fiatalok a csatába."
"sem egyéni ambíció, sem egyéni vagy csoportérdek nem kerülhet a haza érdeke és szolgálata elé"

Jelzést kaptunk arról, hogy a személyek szintjén nem számíthatunk változásra: Martonyi nyugatbarát, higgadt irányzata parkolópályán marad, Matolcsy ámokfutása folytatódik, a Pokorni-féle szakértelemre nincs szükség, a Lázár, Rogán, Szijjártó által képviselt arrogáns inkompetenciára annál inkább, Simicska pedig mehet a kispadra.

VÁRKERT BAZÁR

"A Várkert Bazár akár kormányzásunk szimbóluma is lehetne."

Ezzel nem lehet vitatkozni. Presztízsberuházás, mint a stadionok. Szerencsétlenkedés (többször átadva, aztán mégse). Finanszírozás a megvetett EU forrásaiból.

EURÓPA

"komoly kérdések magasodnak az európai civilizáció, az európai emberek és különösen az európai vezetők előtt"
"Ahogy elnézem az európai politikai élet világát, nemcsak a megnyugtató válaszok hiányát érzékelem, de afelől sem vagyok biztos, hogy megértettük-e egyáltalán a kérdéseket."
"25 évvel az 1990-es csoda után Európa keleti felében fegyverek ropognak. Déli részén a kizsigerelő gazdasági mentőcsomagok miatt nő az anarchia és az ellenérzés az Európai Unióval szemben. Sorra emelkednek fel a nyugtalanító, szélsőséges pártok. A kontinens nyugati felén élő bevándorlók közül terrorszervezetek toboroznak soraikba harcosokat. S közben az unió déli határain, magunkat is ideértve, egy újabb kori népvándorlás hullámai ostromolják, amellyel szemben tanácstalanul állnak az egyre frusztráltabb államok és kormányok.
És történik mindez egy olyan gazdasági helyzetben, amikor sok millió nyugat-európai polgár érzi úgy, hogy egyre többet kell dolgozniuk egyre kevesebb pénzért, ha egyáltalán képesek megtartani a munkahelyüket. Befogadhatjuk-e azokat az embereket, akik közül sokan nem hajlandók elfogadni, vagy eleve azzal a szándékkal jönnek, hogy lerombolják az európai kultúrát. Hogyan vesztettük el és miként szerezhetjük vissza azt a közös európai hazát, amelyre az unió minden nemzete, még a görögök és a németek is igent tudnak mondani?"

Ez egy tökéletes helyzetértékelés. Aki ezekre tudja a válaszokat, aki ezekre működő megoldást tud adni, az lesz Európa következő nagy vezetője.

OROSZORSZÁG, UKRAJNA

"Megakadályozhatjuk-e, hogy visszatérjen a hidegháború szelleme, és Oroszország, kisodródva Európából, ismét az ellenségünk legyen? És nekünk, magyaroknak lehetséges-e kiállnunk Ukrajna függetlensége, a kárpátaljai magyarok biztonsága, Magyarország energiabiztonsága és Európa gazdasági érdekei mellett egyszerre?"

A kérdésfeltevés és a helyzetértékelés teljesen téves.
A hidegháború már visszatért, nem csak a szelleme. Sőt, már nem is annyira hideg. Oroszország a civilizált nyugat ellensége, és hazaáruló az, aki Magyarországot Oroszország szövetségessé teszi, 58 évvel 1956 után.
Ilyen helyzetben pedig a második kérdésre egyértelmű 'nem' a válasz. Orbán miniszterelnök és Szijjártó külügyminiszter már teljesen hiteltelenné tette Magyarországot azzal, ami hintapolitikának tűnt, de valójában putyinpincsiség. A lengyel útra kellene ráállni, és határozottan kiállni a NATO, EU, Ukrajna és az elnyomott orosz ellenzék mellett, Putyin Oroszországa ellen.

AZ EMBEREK

"Én úgy látom, hogy a magyar ember természeténél fogva politikailag inkorrekt, vagyis még nem vesztette el a józan eszét. Nem a duma érdekli, hanem a tények, eredményeket akar, nem elméleteket, munkát akar és olcsó rezsit. Nem nyeli le azt a maszlagot, hogy a munkanélküliség a modern gazdaság természetes része, ki akar szabadulni abból a modern kori adósrabszolgaságból, amibe a devizahitelek döntötték. Nem akar beilleszkedésre képtelen, más kultúrájú, más szokású beözönlő embertömegeket látni a hazájában, akik veszélyt jelentenek a közrendre, az ő állására és az ő megélhetésére."

Igen, a tudatlan ember politikailag inkorrekt. A jó vezetőkre (leader-ekre) éppen azért van szükség, hogy megmutassák a jó irányt, a jó elveket, a jó értékeket. A pocsék vezetők, a diktátorok pedig úgy állnak a tudatlan emberek élére, hogy mégnagyobb hülyeségeket mondanak nekik, és táplálják a rossz, helytelen véleményeket, érzéseket. Hitler is ezt tette.
Az embereket valóban nem a duma érdekli, hanem az eredmények. A rossz vezetők aljas módon érnek el eredményeket, sokszor csak látszateredményeket. A valódi vezetők nem építik le a piacgazdaságot, a kapitalizmust, és nem hazudják azt, hogy a közmunka valódi munkahely lenne.
A munkanélküliség nem csak a modern gazdaság természetes része. A kommunizmusban is volt és van, csak rejtve. Alacsony termelékenységnek, hatékonytalanságnak hívták 1990 előtt, ma pedig közmunkának. A valódi munkahelyek úgy születnek, hogy az állam egészséges kereteket és szabályokat ad, a magánszféra pedig önérdekből fejlődik, ezáltal pedig munkahelyeket teremt.
Az én közrendemre, az én állásomra, az én megélhetésemre sokkal nagyobb veszélyt jelent az orbáni kommunizmus, mint a koszovói bevándorlók.
Egy vezető jó irányt mutasson, ne a populizmusban jeleskedjen!

HOLNAP

"A következő éveknek róluk, a mindennapi dolgozó, keményen dolgozó emberekről és családjaikról kell szólniuk."
"Én is ismerek olyan véleményeket, hogy a kormány nem találta meg a vita, az egyetértés, a megegyezés és a cselekvés helyes arányát. Valószínűleg több egyeztetésre, megegyezésre és több konzultációra lesz szükség a jövőben. De talán van itt más is. Talán nem harcolunk eléggé. De legalábbis nem harcolunk elég jól."

Ezek a kijelentések is azt mutatják, hogy Orbán már teljesen elvesztette a kapcsolatot a valósággal. A dolgozó, a munkanélküli és a közmunkával megalázott embereknek, a vállalkozóknak, a cégeknek az lenne a legjobb, ha az állam, a hatalom békén hagyná őket. Ha csak azzal foglalkozna, hogy egészséges, kiszámítható kereteket és szabályokat teremtsen ahhoz, hogy a piacgazdaság működjön. A gazdaság fojtogatását, a kapitalizmus felszámolását, a piac példátlan torzítását úgy hívják, hogy kommunizus, és egyszer már elbukott! Az állam szerepének növelését csak az adók növelésével lehet finanszírozni, csak rothasztja a gazdaságot, és hatalmas károkat okoz.
Igen, igazak azok a vélemények azokról az arányokról. De a megoldás a legkevésbé a harc. A harc csak tovább tolja az országot a szakadék felé.

HOLNAPUTÁN

"Magyarország ne csak a holnapra, de a holnaputánra is felkészüljön. Felkészüljön a visszafordíthatatlannak tűnő klímaváltozásra, felkészüljön a technológiai áttörések új hullámára, ideértve a genetikai orvoslás új fejleményeit"

Üres szavak, a Paks 2 szerződések ismeretében. És továbbra sincs elkötelezettség a megújuló energiaforrások irányában.

MAFFIA-ÁLLAM

"Ha nem leszünk észnél, még azok fognak bennünket korrupcióval vádolni, akik szétlopták az országot. A végén még azok fognak arrogánsnak nevezni bennünket, akik a képébe vágták az egész országnak, hogy kormányzás helyett hazudtak éjjel-nappal. A végén még a kommunista milliárdosok fognak itt urizálásról beszélni, és azok fognak krokodilkönnyeket hullatni a szegényekért, akik elvették a nyugdíjat meg a fizetéseket és munkanélküli-segélyezetté tették a magyar emberek százezreit."

Vérlázító arrogancia! Hiszen a korrupció, a lopás, a hazugságok, az "urizálás", a szegények, a nyugdíjasok, a munkanélküliek elnyomása tekintetében Orbánék már rég túlszárnyalták bármelyik korábbi MSzP-SzDSz kormányt. A 2010 óta felépített rendszer alapja éppen a maffiaszerű korrupció és lopás, a végletekig arrogáns lények (pl Lázár, Rogán) térnyerése, az intézményesített hazudozás a teljes kontroll alá vont állami médiában. A közmunka-program pedig nem más, mint a munkanélküliség mértékének bagatellizálasa, a jelenség félrekezelése és a munkanélküliek arculcsapása.

Összegzés

Szembetűnő volt, hogy Orbán már csak árnyéka régi önmagának. Megkopott a karizma, elfogyott a lendület, az optimizmust fásultság váltotta. A közönségre is inkább az apátia volt a jellemző, a tapsok sem voltak lelkesek.

Tartalmilag:
Kiváló jellemzést kaptunk a civilizált Európa jelenlegi problémáiról.
Gyáva és EU/NATO-tagként vállalhatatlan viszonyulás az orosz-ukrán kérdéshez.
Csak rövid megjegyzések a kívánatos, jó elvekről.
Csak enyhe célzás a hibákra.
De hosszú mondatok arról, hogy haladjunk tovább a téves úton, az inkompetens vezetőkkel, és harcoljunk tovább a rossz eszközökkel.

Továbbá:
Semmi olyan nem hangzott el, ami alapján azt remélhetnénk, hogy Orbán képes lenne felismerni és korrigálni a hibáit. A realitásérzékét már teljesen elveszítette.
A jövőre vonatkozóan nem mutatott irányt, nem kaptunk víziót. A felhívás a szocialisták és a liberalizmus elleni harcra már üresen kong.

Olyan volt ez a beszéd, mintha papírra vetettek volna néhány jó gondolatot, látva, hogy szükség van korrekcióra, de aztán már nem volt kedvük új irányt mutatni, és beérték a régi szlogenek ismételgetésével.

Orbán Viktor kiégett, a Fidesz lemerült.
A tehetetlenségi erő, az alternatíva hiánya, a magyarok megalkuvása, a kiépített diktatúra, a maffiaállam azonban vélhetően hosszúra fogja nyújtani a bukás folyamatát.

01: Politikai paletta

Nem haszontalan megvizsgálni, hogy a 2014-es választások után milyen ma a magyarországi pártok irányultsága. Az egyes pártok neve és a kirakatba helyezett mondanivaló már régóta nincs összhangban a valódi identitással:

FIDESZ-KDNP

Öndefiníció: konzervatív, keresztény, néppárt, jobboldali.

1993 előtt liberális volt, habár ezt kormányon nem tudta bizonyítani.

Az 1998-2002 közötti kormányzás idején markáns konzervatív, középosztályt támogató politikájuk (is) volt, például az ingatlanhitelezés és a vagyonosabb családok gyermekvállalásának támogatása terén.

2010-2014 között egyértelműen szélsőbaloldali, kommunista politikát képviseltek. Az állam egyre jobban rátelepedett az emberekre, a gazdaságra.

2014 végén megjelentek a bevándorlás-ellenes hangok, azaz egyértelmű elmozdulás a szélsőjobb irányába.

A hab a tortán pedig az, hogy mára már nyilvánvalóvá vált, hogy az elmúlt 5 év egyetlen következetesen végigvitt stratégiája nem más, mint a saját vezetők, támogatók, holdudvar vagyonosodásának elősegítése a joggal és az államapparátussal való durva visszaélés eszközével. Mondhatjuk, hogy ezáltal az a politikai perverzió valósult meg, hogy a hatalmon lévő párt(szövetség) rendszerellenes, hiszen az államot alárendelte a pártérdeknek.

Mindehhez hozzáadódik a nyugatellenes, oroszbarát politika, valamint a keresztény értékrendre és a nemzeti érdekre való hamis hivatkozás.

Összefoglalva: a Fidesz-KDNP egy szélsőséges (egyszerre szélsőbal és -jobb), radikális, soviniszta, fundamentalista, maffiaszerű, rendszerellenes párt(szövetség).

JOBBIK

Korábban egyértelműen szélsőjobb, rendszerellenes párt volt.

2014-től azonban újrapozícionálás van: megmaradt ugyan a szélsőjobb retorika a középvezetés szintjén, de az irány a bal-közép, az elszegényedő rétegeket próbálják megszólítani. Egyértelmű a kormányzásképesség imidzse megteremtésének a szándéka. Gazdasági szempontból baloldali, külügyi szempontból nyugatellenes, oroszbarát.

Összefoglalva: baloldali, szocialista párt, szélsőjobboldalisággal fűszerezve, halványuló rendszerellenességgel.

MSzP

Vitathatatlan érdemük, hogy az elmúlt 25 év gazdasági sikerei az MSzP-SzDSz kormányok liberális gazdaságpolitikájának köszönhetőek. A nyugatias struktúra kiépítése, az erőteljes privatizáció 1994-1998 és 2002-2010 közötti végigvitele nélkül Magyarország ma sokkal rosszabb helyzetben lenne.

Visszatekintve: a 2010-es bukás elkerülhetetlen volt, hiszen a baloldali önazonosságot és retorikát liberális politika kísérte.

2010 óta az MSzP irányultságát leginkább útkeresésnek lehet definiálni.

Kérdés, hogy a 2014-es választások utáni új vezetés langyos megnyilvánulása azt jelenti, hogy valódi újjáépítés kezdődött az alapoktól, vagy továbbra is csak bénultság van.

Röviden: meghatározhatatlan.

LMP

A 2010-es választásokon liberális zöld pártnak tűnt.

2014-re és főleg azt követően egyértelműen kapitalizmus-ellenes, Amerika-ellenes, szélsőbaloldali lett az irányultság. Mint ilyen, mára a Fidesznek már az LMP természetesebb szövetségese lenne, mint a Jobbik.

DK

A kezdetektől 2014 végéig leginkább Gyurcsány-pártnak tekinthető.

Mára azonban érdekes fejlemény az egyértelmű liberális-konzervatív irányultság. Ez nyomokban az SzDSz-re, MDF-re és az 1993 előtti Fidesz-re emlékeztet.

PM, EGYÜTT

Majd akkor érdemes beszélni róluk, ha megtalálják önmagukat.

ÖSSZEFOGLALVA

MI LESZ EBBŐL?

A Fidesz-KDNP mehet tovább lefelé a lejtőn, de fel is támadhat, bárhol újrapozícionálva magát.

A Jobbiknak van esélye kormányra kerülni a jelenlegi bal-közép irányultsággal.

Az MSzP szintén feltámadhat, de lehet, hogy végleg eltűnik.

Az LMP mára teljesen komolytalanná vált.

A DK nem lehet sikeres, amíg meg nem szabadul a liberális irányultságtól és Gyurcsány személyétől. Ez utóbbival azonban a meghatározó arcát veszítené el, de a helyére léphetne például egy olyan integráló személyiség, mint Vágó István, akinek az utóbbi hónapokban egyre láthatóbb a jelenléte a pártban.

A PM és az Együtt felnőhet még, de jelenleg egyik sem tekinthető nagy esélyesnek.

Végül nem elhanyagolható lehetőség egy teljesen új párt megjelenése, van rá igény a választók részéről.